THE KENNEDYS

Die rechtliche und soziale Situation afroamerikanischer Bürger in den USA war zu Beginn der 60er Jahre äußerst prekär. Während in den Nordstaaten die „Rassentrennung“ (Segregation nach dem Konstrukt der „Rasse“) zumindest indirekt und teilweise vorhanden war, verfolgten die Südstaaten weiterhin eine direkte und offene Segregation in den Institutionen, darunter im öffentlichen Nahverkehr, im Handels- und Dienstleistungssektor, in öffentlichen Einrichtungen wie Krankenhäusern und im Bildungswesen. Weiterhin erfuhren afroamerikanische Bürger erhebliche Benachteiligungen in den Bereichen Arbeit, Wohnen und Wahlrecht. Im Süden der Vereinigten Staaten waren zu Beginn der 60er Jahre nur 20% der afroamerikanischen Wähler registriert. „Weiße“ Bürger verhinderten aktiv die Registrierung „schwarzer“ Bürger und es gab segregierende Hürden wie Schreib- oder Wissenstests, um sich als Wähler registrieren zu lassen. Die Arbeitslosigkeit unter „Schwarzen“ war doppelt so hoch wie unter „Weißen“.

Das Ziel der afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung war die Gleichstellung der „Schwarzen“ mit den „Weißen“, die zwar rechtlich zugesichert war, jedoch institutionell verhindert wurde. In einem Urteil von 1896 hatte der Oberste Gerichtshof verfügt, dass die Trennung nach „Rassen“ aufrechterhalten werden könne, wenn die getrennten Einrichtungen gleichwertig seien („separate but equal“). Diese Regelung legten insbesondere die Südstaaten in der Weise für sich aus, dass sie die Trennung weiterführten und dabei die Bereiche für „Schwarze“ weder pflegten noch instand hielten oder ausbauten; so konnte von Gleichheit trotz Trennung keine Rede sein. Die Aktionen der afroamerikanischen Bürgerrechtsbewegung nahmen in den Folgejahren immer größere Ausmaße an, sie beinhalteten Demonstrationen, Boykotts und Friedensfahrten. Während John F. Kennedy zu Beginn seiner Amtszeit als Senator von Massachusetts das Thema weitestgehend unbearbeitet ließ, setzte er sich 1957 für ein moderates Bürgerrechtsgesetz ein.

Im Präsidentschaftswahlkampf von 1960 engagierte sich John F. Kennedy zusammen mit seinem Bruder Robert F. Kennedy schließlich für Martin Luther King Jr., der wegen eines nicht umgemeldeten Führerscheins inhaftiert worden war, und bewirkte so seine Freilassung. Kennedys Parteinahme für King brachte ihm hohe Popularitätswerte bei den Afroamerikanern ein und trug damit auch zum knappen Wahlsieg gegen Richard M. Nixon bei.

Der Handlungsspielraum bewegte sich für den Präsidenten Kennedy zwischen der Exekutive und der Legislative, wobei er lange Zeit der Exekutive den Vorzug gab („executive action rather than legislation“). Zusammen mit seinem Bruder Robert F. Kennedy, der Justizminister war, setzte sich John F. Kennedy anfangs für die Ausschöpfung der jeweiligen rechtlichen Leitlinien ein. So wurden in vielen Fällen Klageverfahren angestrengt, um das Recht vor dem Gesetz bestätigt zu bekommen. Zumindest im Bereich des Wahlrechts war die Handlungsfähigkeit einer gut geführten Exekutive fast genauso wirksam wie die der Legislative. Zur Eskalation kam es, als sich der Student James Meredith am 1. Oktober 1962 als erster „Schwarzer“ an der Universität Oxford im Bundesstaat Mississippi einschreiben wollte. Auf Befehl Kennedys wurde Meredith von Militär und Justizbeamten begleitet, um seine Einschreibung zu ermöglichen. Bei den Protesten und Ausschreitungen starben zwei Menschen und über 70 wurden verletzt.

Ein derart sensibles Thema wie die Bürgerrechtsgesetzgebung hätte John F. Kennedy die Wiederwahl kosten können, wie er selbst („this thing could cost me the election, but I have no intention of turning back now or ever“), zeitgenössische Berater und heutige Historiker gleichermaßen feststellten. Tatsächlich sanken die Popularitätswerte von Präsident Kennedy bei „Weißen“  in den Jahren 1962 und 1963, nicht zuletzt wegen seines Versuchs, sein neues Bürgerrechtsgesetz einzubringen.

Im August 1963 plante die afroamerikanische Bürgerrechtsbewegung einen Marsch auf Washington, um ihrem Willen und der Dringlichkeit ihres Anliegens Ausdruck zu verleihen. Präsident Kennedy war erst gegen eine derartige Massendemonstration, vor allem, weil er eine gewalttätige Eskalation befürchtete. Die Demonstration fand unter Auflagen statt, blieb friedlich und war damit ein Erfolg für die Bürgerrechtsbewegung. Während dieser Demonstration hielt Martin Luther King Jr. seine berühmte „I have a dream“-Rede und setzte sich auch für die Unterstützung der Kennedy-Gesetzgebung ein, die durch eine Blockade im Kongress aufgehalten wurde. Gerade diese von Kennedy befürchtete Blockade ist eine Erklärung für sein anfänglich sehr zögerliches und vorsichtiges Vorgehen in Bezug auf die Bürgerrechtsgesetzgebung. Um eine möglichst breite Unterstützung für sein Gesetz zu erhalten, musste er auch Senatoren und Gouverneure der Südstaaten miteinbeziehen. Diese brauchte er wiederum, um andere Gesetzesvorhaben verabschieden zu können.

John F. Kennedy hatte erkannt, dass sich die Stimmung 1963 soweit gewandelt hatte, dass eine Zustimmung zu einem Bürgerrechtsgesetz in den Kammern überhaupt erst möglich erschien. Kennedys Gesetzesinitiative war von ihm über Jahre hinweg vorsichtig und unter größtem taktischen Geschick vorbereitet worden. Dabei musste er sowohl auf die Zustimmung demokratischer Südstaatler hoffen als auch republikanische Südstaatler ihr Gesicht wahren lassen, indem sie Ablehnung äußern oder Veränderungsvorschläge anbringen konnten. Sein vorsichtiges Vorgehen bis 1963, das viele als zu zögerlich interpretierten, bereitete so in mehrfacher Hinsicht den Boden für ein erfolgreiches Gesetz. Die öffentliche Meinung war indessen gewandelt, zum einen, wie historische Studien zeigen, wegen der zahlreichen Reden, die Kennedy zum Thema Bürgerrechte hielt, und zum anderen nicht zuletzt auch wegen der friedlichen Massenkundgebung von Washington.

Die Ermordung Kennedys im November 1963 verhinderte dann zunächst ein Zustandekommen seines Gesetzes, das erst unter seinem Nachfolger Lyndon B. Johnson umgesetzt werden konnte, aber größtenteils seine Handschrift trug. Auch dieses Bürgerrechtsgesetz konnte die Segregation nicht vollkommen aufheben, auch wenn dadurch entscheidende Ansätze zur weitergehenden Desegregation geliefert wurden. So konnte u.a. der Anteil der registrierten „schwarzen“ Wähler im Süden der USA auf 40% gesteigert werden (1965 lag er dann bei 60%). Bis 1968 konnte die Bürgerrechtsgesetzgebung bewirken, dass die Segregation in öffentlichen Einrichtungen und Bildungseinrichtungen rechtlich aufgehoben wurde, ebenfalls die Diskriminierung im Arbeitsrecht, im Wahlrecht und im Wohnrecht.

MSL

Mit über 20 Prozent stellt die katholische Kirche heute eine der größten Glaubensgemeinschaften in den USA dar. Auch bei Kennedys Amtsantritt 1961 lagen die Zahlen nur knapp unter dieser Marke. Dennoch wurde Kennedys Weg zum höchsten Amt im Land gerade durch seine Religionszugehörigkeit erschwert. Seit Anbeginn der Nation dominierten protestantische Kräfte die Geschicke. Das Misstrauen gegenüber der katholischen Kirche hatte über die Jahrhunderte hinweg Bestand, so war es beispielsweise im 18. Jahrhundert Katholiken im Bundesstaat New York untersagt, politische Ämter auszuüben. Die Befürchtungen, dass der Vatikan die Geschicke im Land übernehmen würde, überschatteten auch die Präsidentschaftswahl von 1928. Nach der gescheiterten Kandidatur von Al Smith gegen Herbert Hoover schien die Möglichkeit einer katholischen Präsidentschaft für immer erloschen.

Dennoch wagte sich im Jahr 1960 der junge Senator John F. Kennedy erneut an das Unternehmen. Schon 1939 hatten die Kennedys für Aufruhr in der amerikanischen Bevölkerung gesorgt, als Joseph Kennedy und seine Familie in Vertretung für Präsident Roosevelt am 13. März 1939 an der Amtseinführung von Papst Pius XII. teilnahmen. Interessanterweise findet sich in der amerikanischen Verfassung keine gesetzliche Grundlage für die unermüdliche protestantische Dominanz, sondern eine Garantie für Religionsfreiheit. Dennoch musste sich Kennedy gegen eine Welle von Pamphleten, Broschüren und Karikaturen wehren, die ihn als eine Marionette des Vatikans verklärten. Ein erschreckendes Ergebnis stellte zum Beispiel eine Umfrage ein Jahr vor Kennedys Kandidatur dar, in der 24 Prozent der Befragten angaben, dass sie einem katholischen Kandidaten, unabhängig von seinen Qualifikationen, nicht ihre Stimme geben würden. Wie irrational die Bestrebungen seiner Kontrahenten waren, zeigte auch ein Beispiel der »New York Times«. Am 7. September 1960 erschien ein Artikel der »National Conference of Citizens for Religious Freedom«. Sie attackierten Kennedy scharf und bezeichneten ihn, wie auch Chruschtschow, als »Gefangener eines Systems«. Allerdings, wie Robert Dallek in seiner Biographie über Kennedy treffend schlussfolgerte, »taten sie das, was sie Kennedys Kirche vorwarfen – sie mischten weltliche und konfessionelle Angelegenheiten«. Solche Artikel konnten der demokratischen Partei allerdings viele Wähler kosten. Man befürchtete sogar eine Wiederholung der Wahlen von 1928. Schlesinger sagte später über diese Periode des Wahlkampfs, dass »der Gedanke, dass ihm [Kennedy] sein Glaube verwehren könnte, was er sich durch sein Talent und seine Leistungen erarbeitet habe« Kennedy sehr bedrückte.

Um den Ungerechtigkeiten des Konkurrenten eine Ende zu setzen, gründete man die »Community Relations Division«. Am einflussreichsten mag allerdings aus heutiger Sicht Kennedys Auftritt am 12. September 1960 vor der »Greater Houston Ministeral Association« in Houston, Texas, gewesen sein, vor der auch Al Smith gesprochen hatte. Das Ergebnis der damaligen Wahlen beunruhigte Kennedys Berater, u.a. auch seinen Bruder Robert, die ihm alle von der Reise abrieten. Wahrscheinlich hatte im Endeffekt allerdings gerade seine Rede die rettenden Stimmen ergeben. Kontinuierlich vertrat er, wie auch in seinem Wahlkampf und seiner Präsidentschaft, die Trennung von Staat und Kirche, wie sie in der Verfassung vorgeschrieben ist. Seinen 300 Zuhörern im Crystal Ballroom des Houston Rice Hotel und seinen rund einer Millionen Fernsehzuschauern erklärte er, dass er nicht der »katholische Präsidentschaftskandidat« sei. »Ich bin der Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei, der zufälligerweise auch ein Katholik ist.«

Mit wenig mehr als 100.000 Stimmen siegte Kennedy gegen seinen Kontrahenten Richard M. Nixon. Experten meinten damals, wie von der »New York Times« berichtet, dass vor allem Katholiken mit ihrer Stimmenabgabe für Kennedy den Ungerechtigkeiten entgegentreten wollten, aber auch Wähler, die die Bigotterie der Kontrahenten als abstoßend empfanden. Heute, 50 Jahre nach Kennedys Präsidentschaft, sind Teile der amerikanischen Wählerschaft dennoch nicht vorurteilsfrei. Auch wenn mit Joe Biden als katholischer Vizepräsident die alten Ängste der Vorherrschaft des Vatikans nicht mehr aufkeimten, so war es dieses Mal die Debatte um Präsident Obamas Herkunft und Hautfarbe die während des Wahlkampfes präsent war.  

FA

Ein halbes Jahrhundert nach Präsident Kennedys Amtsantritt erinnert man sich heute vornehmlich an die glorreichen „1000 Tage“ der Camelot-Ära. Weniger erfreut war Präsident Kennedy allerdings damals über die kritische Einschätzung des Time Magazine über seine ersten 100 Tage im Weißen Haus. Der Artikel hob hervor, dass die Regierung von einer monatelangen Serie von Rückschlägen gekennzeichnet war, die in dieser Form in der Geschichte der Republik einmalig waren. Wahrhaftig erbte Kennedy von seinem Vorgänger eine Reihe schwerwiegender innen- sowie außenpolitischer Probleme, die die ersten 100 Tage zu einer Kraftprobe für Kennedy werden ließen.

Zehn Tage nach der Amtseinführung erklärte Präsident Kennedy in seiner Rede zur Lage der Nation, dass die wirtschaftliche Lage des Landes sofortiges Handeln erfordern würde, aber auch, dass sich die Fronten des Kalten Krieges verhärtet hätten. In Kennedys erster Pressekonferenz, die, zum ersten Mal in der Geschichte der USA, am 25. Januar 1961 live im Fernsehen ausgestrahlt wurde, teilte er der amerikanischen Bevölkerung mit, dass im Juli des vorherigen Jahres ein RB-47-Aufklärungsflugzeug über der Barentssee von sowjetischen Kampfflugzeugen abgeschossen wurde. Wenige Wochen später erfuhr Kennedy, dass die Sowjetunion im Wettlauf um die Vorherrschaft im Weltall zudem einen entscheidenden Sieg erringen konnte. Nachdem der russische Satellit Sputnik 1957 erfolgreich ins All geschossen worden war, umkreiste Yuri Gagarin als erster Mensch im All am 12. April 1961 die Erde.

Das größte außenpolitische Problem der Kennedy-Administration ruhte allerdings 90 Meilen vor der Küste Floridas. Mit der Machtübernahme Fidel Castros 1959 hatte sich Kuba zu einem weiteren Satelliten des Kremls etabliert. Noch während der Präsidentschaft Eisenhowers wurde an einem Plan gearbeitet, das Castro-Regime zu stürzen. Kennedy stand dem Unternehmen von Anfang an kritisch gegenüber, hatte am 7. Februar allerdings dennoch Wirtschaftssanktionen gegen den Inselstaat verhängt und beugte sich  am Ende der Mehrheit des Militärs. Das Unternehmen, welches auch unter dem Namen „Bumping Road“ bekannt war, war jedoch von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Die kleine Gruppe von 1.400 Exil-Kubanern wurde unzureichend vorbereitet, bewaffnet und stand am 17. April einem 20.000-köpfigen Heer Castros gegenüber. Drei Tage später, in einer Pressekonferenz am 20. April, gab Präsident öffentlich bekannt, dass er alleine für das Unternehmen verantwortlich sei, ein Schritt, der ihm am Ende bei der amerikanischen Bevölkerung dennoch große Sympathiepunkte im Krisenmanagement einbrachte.

Dennoch befürchtete man in Washington, dass Kuba einen Dominoeffekt in Südamerika auslösen könnte. Ähnliche Bedenken beunruhigten die politischen Gemüter in Washington bezüglich Laos. Der Bürgerkrieg zwischen prokommunistischen und proamerikanischen Kräften drohte zu eskalieren und sich im schlimmsten Fall auf Nachbarstaaten auszuweiten. Schon am 28. Januar rief Kennedy das erste Treffen des Nationalen Sicherheitsrates zusammen, um die Lage in Vietnam zu erörtern. Am 26. März folgte der Antrittsbesuch des britischen Premierministers in Washington, bei dem vor allem nach einer Lösung für das Ende des Bürgerkrieges in Laos gesucht wurde.

Trotz aller außenpolitischen Krisen: die Schaffung des Peace Corps ist eine Erfolgsgeschichte der ersten 100 Tagen unter Kennedy. Gegründet am 1. März 1961, gewann das Projekt, das unter der Schirmherrschaft des am 18. Januar 2011 verstorbenen Robert Sargent Shriver, Jr., stand, landesweit an großer Popularität. Schon in den ersten zwei Jahren waren 7.300 freiwillige Studenten in 44 Ländern unterwegs. Das erste Unternehmen des Peace Corps, ein Straßenbauprojekt in Tansania, nahm am 1. April seine Arbeit auf. Zusätzlich erweiterte Kennedy am 24. Januar das Food for Peace Program, welches schon unter der Präsidentschaft von Eisenhower Nahrung im Wert von einer Milliarde US-Dollar in 60 Länder exportierte. 

Auch wenn sein Interesse vornehmlich der Außenpolitik galt, so war Kennedy durchaus bewusst, dass er sich auch mit innenpolitischen Fragen beschäftigen musste. Seine erste Amtshandlung bestand wohl auch aus diesem Grund in der Verfügung zur Erweiterung des Programms zur Verteilung von Nahrungsmitteln an bedürftige Familien. Weitere Maßnahmen zur Stabilisierung der Wirtschaft mussten allerdings auch unweigerlich folgen. Die USA waren zum dritten Mal innerhalb von sieben Jahren von einer Wirtschaftkrise heimgesucht worden, welche die höchste Arbeitslosenquote seit 20 Jahren als Folge hatte. Mit gezielten Programmen wollte Kennedy der Krise in den ersten 100 Tagen entgegenwirken, welche er in den kommenden Wochen im Kongress vortrug. Am 2. Februar erfolgte Kennedys Vorschlag für ein verbessertes Food Stamp Program. Wenige Tage später, am 9. Februar 1961, schlug er ein Gesundheitsgesetz für ältere Menschen vor, gefolgt von einem Vorschlag, der den Mindestlohn auf 1,25 US-Dollar festlegen sollte. Am 20. Februar unterstrich er zudem die Notwendigkeit für mehr finanzielle Mittel für Bildung und plädierte am 9. März für den Area Redevelopment Act. Zu Kennedys Erleichterung erholte sich die Wirtschaft im Frühjahr merklich. Während im März noch 35 Prozent davon überzeugt waren, dass die Arbeitslosenrate in den kommenden sechs Monaten erneut steigen würde, waren es Ende April 1961 nur noch 18 Prozent.

Als Kennedy am Morgen des 21. Januar seine Arbeit aufnahm, herrschte Aufbruchstimmung im Weißen Haus. Kennedy versuchte die Euphorie seiner Amtseinführung beizubehalten, um sein Unternehmen New Frontiers innen- sowie außenpolitisch durchzusetzen. Vehement stellte er sein innenpolitisches Reformprogramm im Kongress vor. Auch halfen ihm die außenpolitischen Rückschläge, die das Time Magazine am Ende der ersten 100 Tage angeprangerte, spätere Krisen erfolgreich zu meistern. So gestand Kennedy seinem Berater Arthur Schlesinger später, dass das Schweinebucht-Fiasko ihn davor bewahrte, in Laos einzumarschieren. Er verstand es später, delikate außenpolitische Angelegenheiten diplomatisch aber dennoch offensiv anzugehen. Innenpolitisch überraschte er seine Kritiker zum Beispiel mit der Bildung des President’s Committee on Equal Employment Opportunity am 6. März 1961, obwohl die Kennedy-Administration später überwiegend zurückhaltend auf die Bürgerrechtsbewegung reagieren würde. Auch wenn die Regierung anfangs von Rückschlägen gekennzeichnet war, so waren es laut Robert Kennedy Tage „[...] when we thought we were succeeding because of all the stories on how hard everybody was working.”

FA

At first glance, “Portrait of Camelot” by Richard Reeves appears so be just another regular, yet appealing and intriguing, photo book with photographs of the Kennedy family during John F.’s brief, yet eventful time in the White House. At second glance, however, the reader is rewarded with personal insights into the relationship between the 35^th President, his closest friends and relatives, and the power arising from important photographs depicting significant as well as regular, every-day moments on both private and public occasions.

Richard Reeves, author, columnist, and lecturer at the University of Southern California in Los Angeles, approaches the popular and well-known archive of (first ever official) White House photographer Cecil Stoughton by setting up a chronological outline of the presidency. Reeves follows the footsteps of John F. Kennedy, his wife, children, relatives, and friends from 1961 until 1963. Each chapter focuses on one of these years, with an extensive part on Cecil Stoughton himself at the end of the book. This part focuses on the photographer’s career in the White House as well as his influence on the overall perception of the Kennedy Family; which, even after more than 40 years, has not lost any of its appeal and fascination.

The book mainly draws from the extensive collection of Kennedy photos shot by Stoughton. Each of the photographs is accompanied by a brief text describing both the scene as well as its intention – one of the many interesting details provided is, for example, that JFK was willing to be photographed with certain people only if he would be seen from the back. Motifs range from meetings and conferences to family vacations and private moments both in Washington, D.C., as well as at the Kennedy residences in Hyannis Port as well as Florida.

Even though the book contains a relatively small amount of text, it seems as if the author has not paid the necessary attention to the written word – apparently for the sake of an exquisite selection of unique and impressive photographs. The very first page carries a rather obvious typo and the text itself continues in a somewhat bumpy way with at times clumsy and strange expressions. The highly subjective and sometimes even sensationalistic style furthermore does not seem to suit the author’s profile as a “political historian”. The facts given, however, are not necessarily untrue and, even though Reeves makes it very clear that the book’s focus is mainly on the appearance, glamour, style, and appeal of the Kennedy family rather than on the president’s politics, the overall impression of the wonderful visual material is slightly impaired by the comparatively low quality of the text.

The book comes with a DVD with rare film material. The viewer will be delighted with wonderfully moving and gorgeous scenes drawn from extensive material such as JFK playing with his children in the pool, Caroline and John, Jr., playing with animals on the family’s yacht “Honey Fitz” or the President in a sporty outfit playing golf. The material, however, does not come with the original audio track: joyous, diverting music has been added “for entertainment” (in the words of the author); which unfortunately is highly inappropriate. It is thus recommendable to enjoy the otherwise great material without the accompanying sound.

“A Portrait of Camelot” stays true to its title – it offers a large part of the stunning collection created by Cecil Stoughton along with wonderful film material – and, to be sure, these photographs are more meaningful and representative than any text could ever be.

MB

“JFK: Day by Day”, written by Terry Golway and published by Les Krantz, is a detailed, meticulous and thoroughly arranged account of the presidency of John F. Kennedy. It closely follows and documents every single day John F. Kennedy spent as President of the United States of America – literally, as it says on the cover, “from inauguration to assassination”.

Terry Golway, a former member of the editorial board of the New York Times and former City Editor of the New York Observer, is currently the director of the John Kean Institute for American History at Kean University in Union, New Jersey. The historian, author, scholar, and columnist is also publisher of the book “Let Every Nation Know: JFK in His Own Words”, a collection of speeches delivered by the late president. Golway has furthermore appeared in several documentaries and is a frequent public speaker.

 “JFK: Day by Day” offers the reader a summary on each year of the Kennedy Presidency, as well as entries (short, however rich in detail) on each of the 1,036 days which can be found on the right side of each page, listed vertically. Days especially high in significance are elaborated on with a more extensive entry. Written in present tense and accompanied by a large number of photographs (both in color as well as black and white) from the White House Selection of the John F. Kennedy Presidential Library, the book vividly describes important events and major themes, giving the reader an impression of immediacy and actuality and offering a “re-living” of JFK’s presidency.

Each of the three chapters, one for every year, starts with a lengthy introductory section and summary of the events of the following 365 days. Major topics include Kennedy’s efforts to improve the domestic economy in 1961, the Cuban Missile Crisis in 1962, and the president’s historic visit to Berlin as well as his commitment to further reinforcement of civil rights in 1963. In addition to the descriptions of particular days, Golway also offers additional entries on certain issues, discussing both topics from the field of politics and public events as well as from the president’s and his family’s private lives. Among these highlighted themes are “Nuclear Peace” (focusing on the tense relationship with the Soviet Union), “Assessing JFK’s Legacy” (an entry on the significance of the abruptly ended presidency) as well as “Jackie as Minister of Culture” and “Loss of a Son” (an account of the miscarriage Jackie Kennedy experienced in August of 1963).

Golway’s seemingly neutral, yet slightly biased tone as well as his accessible style and diction are skilfully applied means to master the transition from political and governmental issues to trivia and private subjects during John F. Kennedy’s time at the White House. The reader will encounter an appealingly structured account of this remarkable presidency. Whether, however, the book keeps its promise to “Discover the truth behind the myths” (as quoted from back cover), may be left open to debate.

MB